我是女球迷,别再教我什么是越位了好么?

四年一度的世界杯,又到了各大营销号蹭热点的时候。各种“教女生看球”攻略层出不穷,刷一遍微博,就有5条在给女球迷普及越位,3条在给女球迷推销世界杯最帅的10张脸,还有18篇“女生陪男朋友看球指南”,全都是傻瓜科普,有的还错误百出(那位说意大利帅哥多的营销号,你看看今年世界杯有意大利么!)。

在许多人眼里,女性和足球的关系相当微妙。大多数人在我自称球迷之后都会略微惊讶“你是女的,也看球啊”,甚至生出“你真的看得懂吗”的疑惑。在他们眼中,所谓“女球迷”就是世界杯的时候看帅哥、凑热闹的存在,对足球一窍不通,甚至和“伪球迷”形象直接挂钩。

世界各地的女球迷。图片来源:hd-wallpapers.us

但另一方面,与足球相关的电视和网络节目、乃至纸质媒体,又都充斥着女性的形象——不过是供观赏的那种。经典的形象,是几个男性解说员或者主持人进行点评,背景里站着几个衣着“简单”的小姐姐负责抽奖。或者稍微好一点,是把“看热闹”的女性请进演播室扮演捧哏,当然长得好看也比懂球重要。

为什么会有这样的奇怪现状?为何在大多数运动都在努力实现平等参与、至少是平等观看的今天,女性却总是被“第一运动”足球边缘化?

“有毒的”男性气质

虽然作为球迷,我对足球运动整体抱欣赏的态度;但客观来讲,作为一个女性,我又很容易感到足球运动在价值上对于女性的排斥。

在足球领域,特别是一些传统上强势的国家(例如英格兰、苏格兰、德国等),常常会强调“硬汉”“铁血”“勇猛”的风格,而对“娘”和“阴柔”唯恐避之不及,“踢球跟个姑娘似的”可谓是对一个足球运动员最大的侮辱。场上违反规则的冲突和争执,时不时会有人叫好;而一些球员处于本能的自我保护的动作(例如被铲之后顺势倒地),也会被喷为“假摔”,仿佛一定要断腿见血才是真爷们儿。这是一种“有毒的男性气质”(toxic masculinity),不仅过时,还会对男性自己造成伤害。

这或许与足球运动本身有关,需要大量爆发力和体力的运动,男性会有更强的优势;也不可否认,职业层面的竞技,男足比女足的观赏性要更强。然而很少有人注意到的是,足球运动对于“娘”的排斥,也源于它的文化标签,尽管这些标签现在已经过时了。

现代足球运动诞生于1848年的“剑桥规则”,这种被贵族阶层“驯化”的平民运动曾被用于男校,培养男孩子们的健康体魄和规则意识。而在英国的工人阶级崛起之后,足球又迅速回到了广大劳动群众的怀抱中,并被传播到世界各地。至少在英国和英联邦,比起更为“绅士”的网球、板球、橄榄球,足球都和工人阶级、移民劳工等群体关系密切,而又尤其流行于这些阶层的男性群体里。传统上,这个群体信奉英勇、果敢、吃苦耐劳,然而却难免粗鲁野蛮,对于第二性充满轻蔑。这些一个多世纪前的阶层标签,不管是正面还是负面的,都和足球联系在了一起,哪怕跟运动本身的体力要求无关(橄榄球的身体接触更为频繁、激烈,但却是“绅士运动”)。乃至足球走向大众化和商业化的今天,这些过时的标签却依然存在。 

足球世界中被物化的女性。图片来源:indaily.com.au/James Hartley

同样,足球圈也是恐同最严重的体育圈子。在数量庞大的男性足球运动员群体里,公开出柜的凤毛麟角,出柜者通常也会面临着极大的社会压力。对女性气质的排斥,导致了对性少数的难以容忍,哪怕性向与球技根本没有关系。(当然,在体育领域谈论性少数需要处理大量其它问题,但足球领域的情况依旧比其它运动更严重。)

相应的,女性在足球世界总是处于被观看、被物化的地位——女球迷要不就是美貌作为男性观赏的对象,要不就是无知的局外人。在男性为主的论坛和社区,对女球迷的外貌和情感状态品头论足成为了常态,轻佻、轻蔑、不尊重的言论随处可见,许多女球迷甚至要2将性别标为男性才能正常参与讨论。

总之,厌女、恐同、物化女性,可谓是“有毒的男性气质”在足球界投射的三大表象,也时不时地作用在女球迷身上。

在足球领域被边缘化的女性

在男性气质受到极度追捧的足球领域,女性被边缘化是在所难免的。每个运动按理说都有懂和不懂的人,但却很少有人像足球一样,把伪球迷和女性直接联系起来。女性被刻板印象化,和女性在这个领域的边缘地位可以说是互为因果。负面的刻板印象让参与的女性少,而缺乏代表的现状又加强了这种刻板印象。

解说就是一例:你极少见到女足球解说、甚至女运动员嘉宾,而在其它体育运动里已经相当普遍了。在职业足球领域供职的女性也少得可怜——在篮球领域,前 WNBA 球员贝基·哈蒙(Becky Hammon)已经成为了马刺助教,但足球教练席上几乎还是清一色的男性;德国女裁判比比安娜·施泰恩豪斯(Bibiana Steinhaus)直到2017年才成为欧洲五大联赛第一个女主裁;2015年,当切尔西的女队医和主教练穆里尼奥产生冲突的时候,相当多的人都用她的女性身份做文章,认为她“不称职”。女解说、女裁判、女教练总是难以摆脱“女”的标签而被另眼相待,这与能力无关,是被历史积累的偏见所筛选的结果。

前 WNBA 球员贝基·哈蒙。图片来源:allsportsstarz.blogspot.com

在这种环境下,女球迷群体又是真实存在的。在英国,去现场看球的英超球迷,有多达25%是女性。一项关于女球迷的大样本调查结果显示,绝大部分的女球迷爱上足球,并不是因为陪伴侣,很多都和男性一样,在年少时与家人和朋友一起看球而变成球迷;她们对于足球的了解也并不逊于男性球迷。但是,有一半以上的女球迷表示,在看球的时候体验过各类性别歧视,例如质疑她们的球迷身份、被“强行科普”、开不合适的玩笑等等,有8.5%表示曾经在现场遭遇过“对自己的身体的多余关注”甚至是骚扰。

在国内,这样的现象似乎更加严重一些。国内职业联赛发展晚,社区支持基础薄弱,球迷更多的是以爱好者的形式存在,而这种爱好一开始就被打上了男性刻板印象的标签,并且在商业化的选择中愈演愈烈——跟足球相关的消费都是面向男性受众设计的,比如足球网站页面上穿插的各类性感美女。然而吊诡的是,中国足球在国际上的声誉,却是由“铿锵玫瑰”女足承担的,但这些仿佛和女球迷没有丝毫联系,女性整体依然和足球的文化标签不兼容。这并不是正常的现象。

多元化,让更多人快乐看球

有人会觉得,足球本来就是男性主导的运动,强调女性的存在并不合理。但这个论断就有问题——场上踢球的都是年轻、健壮的人,那么是否老人、小孩、胖子和瘦子也不配看球呢?足球领域中,欧洲、拉美十分强势,那么亚洲人是否就不配参与?现代的职业运动虽然极其精英化,但与大众参与的全民运动脱不开干系。在巴西、德国和英格兰,街头踢球的不只有小男孩,还有相当多的小女孩,妈妈带着女儿去看球也非常普遍。无论性别和出身,乐于参与的足球人口和社会氛围正是足球发展的所谓底蕴。

况且,谁会跟女性的钱包过不去呢?足球商业化走到了今天,赚钱才是可持续发展的根本。只有不到10%的女球迷认可“性别歧视是足球的一部分”,大部分对此表示反感。即使考虑到现实利益,售卖性别刻板印象都不是什么好主意。

而文化标签也并不是不能改变的。在美国,足球运动近年来也开展得如火如荼,而参与者中很大一部分是女性。被打上“硬汉”标签的变成了美式足球(美国人称 Football),成为了男孩儿们争相参与追捧的对象;而他们口中的Soccer 反而变成了更加“阴柔”、需要技巧和团队协作的运动,有着大量的女性参与者。

第21届世界杯足球赛将于2018年6月14日至7月15日在俄罗斯举行。图片来源:newhdphotos.com

女球迷和男球迷不应该有本质区别:亲身参与一项运动,为自己喜爱的球队或者球员呐喊助威,欣赏运动的美和激情。观赏这件事,本来就不应该和性别挂钩;乃至是看什么、怎么看,也是每个人的自由。男性可以像欣赏史泰龙和施瓦辛格一样、欣赏球员的外表吗?当然也可以,这也并不是“女球迷”的标签。其实,不论男女,每个所谓的“真球迷”,也都是“伪球迷”开始慢慢了解足球,领悟其魅力,靠性别辨“真伪”,完全没道理。

说实话,在我看球的过程中,认识了许多平和、开明、不对我另眼相待的男性球迷(甚至可以说是大多数),让我看到了作为球迷、而不仅仅是女性球迷的自己。喜欢足球,并不代表着我接受了它性别歧视的现状,而是我愿意它变得更包容、更友好,不论性别、性向都能参与进来。

还认为这个世界上没有女球迷吗?去俄罗斯看球的中国球迷,有一半以上是女性。还认为女球迷什么都不懂吗?你大概只是想借着足球的旧标签,维持你脆弱的男性优越感而已。(编辑:拇姬、Ent)

题图来源:worldcup-girls.blogspot.com/

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *