要想借钱,请先出示您的婚姻状况证明,否则不借!

要想借钱,请先出示您的婚姻状况证明,否则不借!

“要想借钱,请先出示您的婚姻状况证明。”这句话在今后将成为出借人借款给他人的标准用语,也必将成为流行语。

最高人民法院1月17日发布关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释,就当前司法实践中争议较大的夫妻共同债务认定问题作出明确规定,并合理分配举证证明责任,平衡保护各方当事人合法权益。

在此司法解释修订之前,一般的情况下如果你想借钱,只需要打个借条,写清数额就可以了。但是自从此婚姻法司法解释修订之后,所有出借人,在借钱给别人之前,都会加重借款人的一个义务:必须要出示尽可能齐全的婚姻状况证明,以此来证明该债务属于正常债务,否则出借人必然会不借或者少借,因为借出去的这笔钱,很有可能收不回来……

* 要借钱,请出示婚姻状况证明,这是基本条件

比如你借钱给A先生,你没法证明他老婆知道借钱的事、并且认可同意借钱的事,而且借款明显超出家庭生活必须之外,那么这笔借款只属于A先生的个人债务。除非A先生的老婆已经同意,并且签字,才属于夫妻共同债务。

我们可以设想一下这种情形——今后所有人要借钱给别人,都会先有一个大前提:请出示您的婚姻状况证明。

为什么呢?因为如果我要借钱给A先生,他不出示他的婚姻状况证明的话,那么我是没有办法拿A先生的家庭资产来偿债的。到时候他会说,我老婆不知道,因为一旦要A先生还钱的时候,他老婆肯定会想方设法避免个人债务。

而他们的共同财产也许就不会各分一半了。也许他会悄悄的把财产全部转移给老婆,自己一无所有,这样就很容易规避债务。

比如你借钱给A先生100万,你没有让他出示婚姻状况证明。你以为他是单身,就只写了借条。实际上他不但结婚了,并且把你借给他的这100万都给了老婆,然后又和老婆离婚了。

你拿着借条上门讨债想要回这100万,他却说:“我拿不出这么多钱。”你再去向他老婆要钱,他老婆又说:“我们已经离婚了,我不知道借钱的事,我又没签字同意,跟我没关系。”那你借给他们的这100万很有可能要不回来了。

是不是很懵逼很无助?

所以,要借钱,请出示婚姻状况证明。这是借钱的最基本要求,跟借条同等重要。借条与婚姻状况证明,缺一不可,是借钱的标配。

主动出示婚姻状况证明,这样可以帮助出借人作出是否借款的决定。而作为出借人,也要擦亮双眼好好核实对方的婚姻状况。

* 举证责任倒置,从此借钱将难上加难

其实,《婚姻法》司法解释(二)第24条修订之后,最直接的影响就是:借钱更难了。

因为此司法解释是不利于出借人追回债务的,那么既然不好追回,干脆不借了!

现在,举证责任倒置了。需要出借人提供证据,这里就会产生一种倒逼机制:如果出借人我要承担这种风险的话,我就有两种情况可以选择:第一,那我干脆不借了。另一种情况:我的出借手续要做的天衣无缝。

那我必然会让你出示你的婚姻状况证明:结婚还是未婚。如果未婚,请出示未婚的证明;如果已婚,请带您的爱人一起来签字。这样就无法逃避债务了。

这样借钱人就必须多一个义务:出示婚姻状况证明。在此婚姻法司法解释修订之前,举证责任在借款人的配偶身上:如果配偶不想一起还钱,则要拿出证据来证明这钱没花在家庭上,但是这个证据很难拿到。

而此婚姻法司法解释修订之后,举证责任落在了出借人的身上,完全反过来了。如果出借人拿不出对方配偶同意的证据,那就视为对方个人的债务了,他的配偶是不用承担的。

所以修订后的司法解释,其实是有利于债务人逃避债务的。

所以作为出借人,如果无法核实对方的婚姻状况,那么肯定就不会借钱给他人了。所以今后借钱将难上加难。

如果一定要借钱给他人,最好设定一下抵押。

总之,借钱更难喽~

教你一招:

A:亲爱的,最近手头有点紧,能不能借点钱给我啊,不多,就5万,过俩月就还~

B:借钱?没问题,我刚好最近在做小额信贷业务,手续简单,你什么时候来办?

A:……(黑脸)

作者:lemon

来源:丁丁律师

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *